北醫大醫療暨生物科技法律研究所老師鄭菀瓊，7月前往美國芝加哥大學法學院（University of Chicago Law School）參與「Summer Institute in Law and Economics Scholar Colloquium」國際研討會，主題為「智慧財產權擔保利益之準據法適用問題：經濟分析的觀點」。
此次研討會合併美國芝加哥大學法學院5位教授聯合主授的「第3屆法律經濟學暑期研習課程」，研習活動為期兩週，每門課程包含講授與討論總計10小時，相當於每週總投入時間25小時，可說相當密集。研習課程之外，與會學者均於座談會中發表論文。
芝加哥大學法學院為法律經濟學（Law & Economics，亦有稱為法律經濟分析一說）的發源地與研究重鎮，多年來於各種推廣、深化與創新工作上皆扮演重要推手的角色。研習課程更吸引了來自全世界10餘國的法律和經濟學教授、律師、法官、社會科學學者等成員參與。【圖：研習會實況】
除授課外，另有由14位經投稿審查的學者研究成果座談會，主辦單位的安排甚為細緻、用心。不僅數個月前即通知論文審查結果，並嚴守截稿期限，且要求主持每場次的芝加哥大學教授必須先行閱讀全文，方能提出具有建設性的修改建議。同時要求其他與會學者（非報告人）皆須閱讀過論文全文，如此討論時即有完整、將近一小時之聚焦探討，而不需耗時就初步、浮面的制度本身逐一交換理解，前述每項細節都能提升會議現場一來一往的辯論深度與廣度。
鄭菀瓊報告的場次，主持人為芝加哥大學的Todd Henderson教授，他是美國破產法研究的重要學者之一。從Henderson教授以及其他與會者提出的評論意見中，也獲得了不少後續修改文稿以投稿學術期刊之嶄新想法，此行收獲因而更顯彌足珍貴。該研討會論文於歸國後經修改，目前已獲得國外出版社之刊登接受。
芝大法學院的研究素養甚為深厚，但令人驚訝的是，會議期間，舉凡從正式餐會到輕鬆的單車出遊行程，芝大教授們在各種交流中，不論資深或資淺的老師，都一再提到法學院對於教學的重視，甚至公開宣示有「教學第一/優先、只有在達成教學任務後，教授們才能進行自己的研究」的學院共識，他們對「教學」（teaching）義務的尊重與強調，在所有與會學者心中留下深刻的印象。（文/鄭菀瓊，醫療暨生物科技法律研究所助理教授）【圖：鄭菀瓊老師進行論文報告，她表示出席國外學術會議可與其他學者進行最即時的反饋與交流】
